Zusammenfassung
Da therapeutisch günstige und mögliche ungünstige Wirkungen individuell verschieden
und nicht für jeden einzelnen Patienten prognostizierbar sind, suchen Wissenschaftler
nach Methoden zur Prognose der Wirksamkeit von Therapiemaßnahmen.
Die Pilotstudie untersucht die Eignung des sogenannten kinesiologischen Muskeltests
als prognostisches Instrument hinsichtlich der Wirksamkeit einer bestimmten therapeutischen
Maßnahme. Alle der elf Testpersonen mit erhöhtem Gesamtcholesterinwert erhielten
über acht Wochen täglich ein naturheilkundliches Präparat zur Senkung des
Cholesterinwerts. Vor der therapeutischen Maßnahme wurde bei jedem Patienten der
kinesiologische Muskeltest durchgeführt. Dabei bewertete der Tester die Fähigkeit
des Patienten, eine gebeugte Gelenkstellung beizubehalten, wobei der Widerstand
des Patienten gegen einen leichten bis zunehmenden Druck des Testers überwacht
wurde. Bei Berührung mit therapeutisch günstig oder ungünstig wirkenden chemischen
Substanzen kann, laut Fachliteratur der Kinesiologie, der Widerstand anwachsen
oder nachlassen. Beim Test wurde das Medikament in Kontakt mit der Haut der
Patienten gebracht. Die Fähigkeit des Musculus brachioradialis, dem Druck des
Testers standzuhalten, wurde auf einer subjektiven Skala (0-100 %) ermittelt.
Die Korrelationsanalyse nach Pearson erfolgte zwischen vier Variablen (Gesamtcholesterin
vor der Therapie, Gesamtcholesterin nach der Therapie, Differenz des Gesamtcholesterins
vor und nach Therapie, Vorabtestung der Wirksamkeit). Es zeigte sich eine signifikante
Korrelation bei der Differenz zwischen Gesamtcholesterin vorher/nachher und der
Vorabtestung der Wirksamkeit, ebenso signifikant war die Korrelation zwischen
Gesamtcholesterin nach der Therapie und prätherapeutischem kinesiologischen
Muskeltest.
Abstract
Since a therapy’s full positive effect and possible adverse effects are individual
and not predictable for every single patient, scientists have been searching for
methods to predict optimal effects of a therapy. This pilote study investigates
the applicability of the so called kinesiology muscle test as a prognostic tool
regarding effectiveness in a defined therapeutic procedure. Each of 11 test persons
with elevated total cholesterol values received a naturopathic drug supposed to
lower cholesterol level on a daily basis for 8 consecutive weeks. Prior to treatment,
on each patient the kinesiology muscle test was performed. Here, the tester is
evaluating the patients’ ability to maintain a flexed position in a selected joint.
The resistance created by the patient against the tester’s pressure is monitored.
Being in touch with healthful or unhealthful chemical substances may, according
to kinesiology literature, increase or decrease this resistance. For testing purposes,
the drug was placed onto the patients’ skin. The ability of the brachioradial
muscle to resist the tester’s pressure was determined on a subjective scale (0-100 %).
The Pearson product-moment correlation coefficient between 4 variables (total
cholesterol value before therapy, total cholesterol value after therapy, difference
of total cholesterol values before and after therapy, prior to treatment kinesiology
testing) was chosen. A significant correlation between the difference of total
cholesterol values before-after and the prior to treatment test was found, as
well as a significant correlation between the total cholesterol values after therapy
and the prior to treatment kinesiology test.
Schlüsselwörter
Prätherapeutischer Test - Wirksamkeit - Gesamtcholesterinwert - kinesiologischer Muskeltest
Keywords
Prior to treatment test - effectiveness - total cholesterol values - kinesiology muscle
test
Literatur
01
Barry E, Alvarez J A, Scully R E, Miller T L, Lipshultz S E.
Anthracycline-induced cardiotoxicity: course, pathophysiology, prevention and
management.
Expert Opin Pharmacother.
2007;
8
1039-1058
02
Cuthbert S C, Goodheart G J.
On the reliability and validity of manual muscle testing: a literature review.
Chiropr Osteopat.
2007;
15
4
03
Genné D, Siegrist H.
Vom Antibiogramm zur Wahl eines Antibiotikums.
Schweiz Med Forum.
2003;
20
464-468
04
Gin R H, Green B N.
George Goodheart, Jr., D.C., and a history of applied kinesiology.
J Manipulative Physiol Ther.
1997;
20
331-337
05
Kurbacher C M, Grecu O M, Stier U. et al. .
ATP chemosensitivity testing in ovarian and breast cancer: early clinical trials.
Recent Results Cancer Res.
2003;
161
221-230
06
Lüdtke R, Kunz B, Seeber N, Ring J.
Test-retest-reliability and validity of the Kinesiology muscle test.
Komplementärmed Klass Naturheilk.
2001;
9
141-145
07
Omura Y.
New simple early diagnostic methods using Omura's „Bi-Digital O-Ring Dysfunction
Localization Method” and acupuncture organ representation points, and their
applications to the „drug & food compatibility test” for individual organs and
to auricular diagnosis of internal organs - part I.
Acupunct Electrother Res.
1981;
6
239-254
08
Pothmann R, Frankenberg S von, Hoicke C, Weingarten H, Lüdtke R.
Evaluation of Applied Kinesiology in Nutritional Intolerance of Childhood.
Komplementärmed Klass Naturheilkd.
2001;
8
336-344
09
Sliwkowski M X, Lofgren J A, Lewis G D, Hotaling T E, Fendly B M, Fox J A.
Nonclinical studies addressing the mechanism of action of trastuzumab (Herceptin).
Semin Oncol.
1999;
26
60-70
Korrespondenzadresse
Dr. P. Christian Endler
Prof. a. D. Interuniversitäres Kolleg für Gesundheit und Entwicklung Graz/Schloss Seggau
Petrifelderstr. 4
A-8042 Graz
Phone: 0043 316/423813
Fax: 0043 316/426708